Superficie des zones cultivables

[YaBedou]

Bonjour,

La superficie des mes parcelles qui s'affiche n'est pas correcte et ne correspond pas à la valeur enregistrée. 14,298 Ha affichés pour 7,56 Ha réels.
Pourriez-vous me dire comment corriger ceci svp ?

[Pierre]

Bonjour,

Vérifie ton référentiel de mesure cartographique car il y a de fortes chance que cela vienne de là. Comme tu sembles avoir importer un fichier PAC en dehors de l'assistant de démarrage, tu dois être en lambert 93.

A+

[YaBedou]

Bonjour et merci pour cette réponse. Dans quel menu puis-je vérifier celà ? Est-il possible de faire un reboot de ma ferme étant donné que je ne m'installe officiellement qu'au 2 janvier, je souhaiterais conserver les zones cultivables mais pas l'historique des cultures contenu dans les données telePAC. Merci d'avance.

[Pierre]

Bonjour,
tu n'as pas la possibilité de faire un "reboot" de ton instance. Seule l'assistance Ekylibre peut le faire.
Si tu importes la déclaration PAC 2016 xml, tu auras automatiquement ton assolement 2016. Tu peux le supprimer production par production, mais cela peux être long.

[YaBedou]

Merci pour cette réponse et meilleurs vœux au passage.

J'ai modifié le système de coordonnées, mais cela ne change pas la surface des parcelles. J'ai l'impression que la surface cultivée est doublée car certaines parcelles sont enregistrées en double sur la même zone cultivable. Comment puis-je supprimer les informations enregistrées via l'import Télépac ? Je ne peux pas supprimer manuellement les productions importées, même en supprimant dans Outils/Import, je retrouve toujours les parcelles dans Production/Parcelles et je ne peux que modifier, mais pas supprimer ces dernières.
J'ai un peu de mal à appréhender certaines parties d'Ekylibre, est-ce qu'il existe un manuel permettant d'être guidé, en dehors des tutos qui sont bien faits mais très succincts et du wiki. Par exemple pour la personnalisation des incidents, ou du type d'animaux (j'élève des volailles et toutes ne sont pas présentes dans l'interface) idem pour la sortie d'une partie des animaux d'une bande (prélèvement ou mortalité par exemple) ou bien des sessions de formation ?

Merci d'avance. =)

[Pierre]

Salut,

Si tu n'arrives pas à supprimer les parcelles, c'est qu'elles sont utilisées dans les activités et les productions. Ils faut donc que tu les supprimes avant de supprimer tes parcelles.
Si tu as fait le tour du wiki et des tutos, je pense que tu as fait le tour de la documentation. Pour ce qui est des formations, Ekylibre en propose mais il faudrait que tu les contactes directement pour plus d'informations.

A+

[YaBedou]

Parfait, merci pour ces réponses.

Je ne comprends toujours pas pourquoi je ne peux pas supprimer certaines parcelles, j'ai vérifié les activités en lien mais pas moyen, idem pour un colis que j'ai créé. J'attend la réponse du staff. Merci encore.

(EDIT) : J'ai réussi à supprimer les parcelles, en fait il fallait que je supprime les productions à l'intérieur des activités, j'avais eu du mal à trouver. En revanche pour supprimer un colis, je sèche.

[pierrequiroule]

Même réflexion sur la ressource documentaire...
Supprimer la production : tu veux dire "fermer" c'est ça ?
Et après, comment as-tu procédé pour supprimer les parcelles ?

[YaBedou]

Oui, j'ai supprimé les productions en allant dans chaque activité, je suis allé voir sur la démo comment c'était ficelé.
Pour apprendre j'utilise au maximum la démo ainsi que l'aide contextuelle qui donne quelques infos (en haut à droite)

Par contre je galère toujours pour supprimer un colis et je n'arrive pas à charger le plan comptable agricole.

[Pierre]

Salut,

@YaBedou si ton colis est prêt/livré/reçu, il n'est pas supprimable car il impacte non seulement les stocks physiques mais surtout les stocks comptables...
Quel problème rencontres tu sur le plan comptable agricole ?

[YaBedou]

Salut, je comprends pour le colis, merci, c'est assez logique en effet.
Quand j'essaie de charger le plan comptable agricole dans Configuration/Comptabilité/Plan de comptes/Charger et que je sélectionne le plan comptable agricole j'ai un message d'erreur "Le changement que vous avez demandé a été rejeté"
Ceci dit c'est bien le plan agricole qui est chargé par défaut donc je n'ai pas besoin d'effectuer cette modification.

En revanche concernant les parcelles, j'ai toujours ce problème de superficie inexacte et je ne peux pas modifier le SRS de mesure cartographique qui est sur EPSG 3857. J'ai créé une activité, puis une production, j'ai dessiné ma zone qui fait 7Ha, une fois validé, la zone est donnée pour 15Ha.

[pierrequiroule]

Pour les superficies, je confirme. Serait-ce un bug ? C'est le cas aussi dans la démo. Je m'explique, on crée une zone cultivable, surface ok. Puis production et des parcelles dans la ZC, et la les surfaces sont bien trop importantes (la somme des parcelles est bien plus que la ZC)
Pour la suppression de parcelle, je n'y suis pas arrivé. Production fermée (c'est ça ? j'ai pas trouvé supprimer), mais après je ne vois pas comment supprimer la parcelle. T'as fais comment ?
(je me demande aussi comment supprimer une ZC...)

[YaBedou]

De mémoire il m'a fallu supprimer la production (éventuellement les interventions, j'ai l'impression qu'il faut supprimer en remontant sans quoi ça bloque) Une fois les productions d'une même activité supprimées, elle disparaît apparemment (enfin pas toujours, du moins pas dans tous les modes d'affichage) Les parcelles générées dans les activités disparaissent simultanément puisque les productions ont été supprimées.

Si besoin je peux te montrer la manip en live avec teamviewer

Effectivement niveau documentation, j'ai bien peur que l'utilisateur qui galère au début sur l'offre gratuite ne soit pas motivé par une offre payante. C'est d'ailleurs ce qui me bloque pas mal, je ne suis sur de l'élevage de volailles/lapins en vente directe, production de céréales et fabrication de l'aliment à la ferme, du coup j'aurais pas mal de paramétrages à faire pour que ça corresponde à mes besoins. Si l'abonnement payant incluait une petite formation ce serait top parce que l'outil en lui même est très prometteur.

[pierrequiroule]

Yes ça y est j'y suis arrivé à supprimer les parcelles
Et niveau doc... L'usage est libre, mais pas la doc. Un potentiel affriolant, mais... Stratégie surprenante qui bloque certainement le développement du projet.

Reste le problème des superficies...

[Pierre]

Es tu sûr de chercher au bon endroit ? Quand on voit la quantité d'informations qui sont sur le wiki ici, les tutoriels ici, dire que la doc n'est pas "libre"...
Et quand je vois le "développement du projet" depuis près de 2 ans, il n'a jamais été aussi important...

[pierrequiroule]

Oui ça progresse, bravo.
Bon pour revenir aux parcelles etc. Dans la démo, depuis activité, je choisis une ZC et je crée une production, et elle est listée en bas de page et la parcelle est créée. Dans mon instance, même procédure, la parcelle est créée mais pas de production en bas de page...

[Pierre]

Effectivement niveau documentation, j'ai bien peur que l'utilisateur qui galère au début sur l'offre gratuite ne soit pas motivé par une offre payante. C'est d'ailleurs ce qui me bloque pas mal, je ne suis sur de l'élevage de volailles/lapins en vente directe, production de céréales et fabrication de l'aliment à la ferme, du coup j'aurais pas mal de paramétrages à faire pour que ça corresponde à mes besoins. Si l'abonnement payant incluait une petite formation ce serait top parce que l'outil en lui même est très prometteur.

T'es tu déjà renseigné sur ce qui se faisait sur le marché comme logiciel de gestion agricole ? Entre le coût d'achat des licences et des formations, ton budget va dépasser les 5000€ et tout ça avant d'utiliser les logiciels pour un montant de 1000€/an (pour de la comptabilité, facturation et gestion parcellaire). Compare-le à l'offre payante d'Ekylibre...
L'utilisateur qui galère sur Ekylibre sait qu'il existe une offre de service à la carte. S'il n'est pas motivé pour mettre 360€/an, il ne s'informatisera jamais. Quelque soit l'éditeur, cela demande un investissement personnel et financier. Rien ne t'empêche de prendre de la formation avec l'offre payante.

[YaBedou]

Je n'ai jamais dit que c'était cher, c'est une offre extrêmement intéressante surtout au vu des possibilités offertes, mais je pense que l'utilisateur lambda a besoin de voir assez rapidement si la solution lui convient, après je ne me situe que du point de vue des petites exploitations donc je ne suis pas forcément objectif.

[pierrequiroule]

Franchement, mes collègues en solution propriétaire fermée sont loin de payer ces sommes là en acquisition, en maintenance, et en formation...
Je comprends le désir de retour sur investissement des initiateurs du projet. Mais je m'interroge sur la pertinence de la stratégie. En étant plus accessible, il y aurait beaucoup plus d'utilisateurs, communauté plus active, plus d'activité de formation et autre au final pour Ekylibre SAS (et meilleur retour). Je me trompe peut-être.
Parce-que ce beau projet peine à trouver des utilisateurs non ? Combien d'exploitations l'utilisent réellement aujourd'hui ? Combien d'utilisateurs en abonnement zen ? Comment expliquer la lenteur du développement du nombre d'utilisateurs ?
Pourquoi ekylibre ne rencontre pas le succès qu'il devrait ?
Je reste enthousiaste, très, mais par exemple, je peine à convaincre autour de moi.
Mais bon tout ça est tout à fait hors-sujet en rapport avec l'intitulé... La discussion, si elle est permise, me semble intéressante cependant.
N'en prends pas ombrage mon cher Pierre.

[Pierre]

Contacte le leader du marché de l'informatique agricole et demande un devis pour leur logiciel de compta, leur logiciel de facturation et leur gestion de parcelle...tu verras que j'ai même minimisé le tarif.
Sinon aucune solution de gestion de parcelles en ligne n'est moins chère qu'Ekylibre. A cela ajoute de la comptabilité et de la facturation et tu verra que je ne suis pas loin du compte.
Quelle solution utilise tes collègues pour payer moins que ça ?

Je crois que le développement commercial d'Ekylibre est au delà des attentes des fondateurs. Le nombre d'utilisateurs de solutions propriétaires fermées passant sous Ekylibre est impressionnant pour une start-up aussi jeune et finalement si peu connue... et l'utilisation d'Ekylibre par de grosses exploitations françaises et étrangères est plutôt une grande réussite.

Par contre, pour la très grande majorité des agriculteurs, le libre ne leur parle pas... la notion de communauté encore moins... alors beaucoup d'utilisateurs d'Ekylibre ne s'inscrivent pas sur le forum et sur les 350 inscrits nous ne sommes qu'environ petite dizaine à faire vivre la communauté. Beaucoup viennent sur ce forum seulement pour chercher des solutions à leurs difficultés, sans contribuer... c'est vraiment dommage qu'ils ne s'investissent pas plus dans le projet. C'est peut-être cela qui te fait penser que le nombre d'utilisateurs est faible ?

Quant à convaincre, quand tu montres que tu retrouves toutes les informations de ton exploitation sur ton smartphone (factures par ex), que tu montres l'appli Zéro tu fais en général un convaincu...