Production/Nouvelle Intervention

[skuydi]

Bonjour,

1. Lorsque l’on crée une intervention de «Remplacement de pièce », on peut indiquer le nombre de pièces changées mais seulement un type de pièces.
   Si je souhaite remplacer plusieurs types de pièces, je dois alors créer plusieurs interventions ?
   Je pense que ce serait plus simple de pouvoir introduire plusieurs type de pièces dans la même intervention.

2. Je n’ai pas trouvé d’intervention de transport de pommes de terre ou de betterave.
   Serait-il possible d’avoir un intervention de transport générale où l’on pourrait choisir le type de produit à transporter?

[Pierre]

Salut,

2- l’avantage de la méthode actuelle est d’avoir une saisie bien adaptée au produit que tu transportes. Avec une opération générale de transport tu vas trouver dans les listes déroulantes des grain, du raisin, des pdt… et des silo de coop, avec des silos d’ensilage, des cuves,…
Peut-être que renommer “transport de grain” en “transport récolte” pour que cela s’applique également pour la betterave, pdt, fruits… et distinguer les vendange et les fourrages. Qu’en pensez vous, avez-vous d’autres idées ?

Pour les interventions /production je vous propose de faire un tableau pour synthétiser les types d’interventions par production afin d’éviter la pose de clôture dans le maïs, les mélanges de semences dans le vin…

[ionosphere]

En ce qui concerne les interventions de transport, elles possèdes la particularité de collecter les indicateurs des produits qui sont transportés (taux d’impuretés, teneur en protéines…)
C’est pour cette raison qu’elles sont spécifiques à un type de produit.

Pour la pomme de terre et la betterave, on peut bien écrire des procédures adaptées.

Quelles sont les indicateurs à collecter ( tare…) ?

[Vivien]

En ce qui concerne les interventions de transport, elles possèdes la particularité de collecter les indicateurs des produits qui sont transportés

Est-ce que ce n’est pas l’accusé de réception du produit qui permet de collecter des informations techniques plutôt que l’opération de transport? En général c’est la coop qui émet le bon de livraison car c’est elle qui fait les mesures.
Je propose: Intervention de transport => “Accusé de réception de produit” => Facturation => Encaissement.
Qu’en dites vous?

[Pierre]

Il ne faudrait pas que ton accusé de réception ajoute une étape supplémentaire car la procédure est déjà assez longue à enregistrer.

J’ai fait un tableau de synthèse des interventions par type de culture que je vous laisse compléter et modifier https://drive.google.com/open?id=1oXkosExUAkAy2ICMUuMg6yIYhtT74HTeWhtvIjblvfg&authuser=0

[Vivien]

Ce n’est pas une étape supplémentaire mais juste un changement de vocabulaire. Aujourd’hui ce que j’appelle “accusé de réception” s’appelle “Livraison”. Ça me semble plus clair avec l’appellation accusé de réception puisque c’est ce qui se passe concrètement (ce n’est pas la livraison qui génère les données techniques sur le produit, enfin c’est seulement mon point de vue!).

[Pierre]

Après discussion avec Vivien, nous vous proposons :

1- de changer le nom “livraison sortante” en "Bon de livraison"
2- de le déplacer en Achat/Vente -> Vente
3- de créer un lien de la catégorie Stock -> Mouvements vers les interventions de Transport.

[skuydi]

On pourrait également en profiter pour empêcher la facturation d’un BL plusieurs fois depuis livraisons sortantes.

[ionosphere]

Il faudrait , à ce moment là, trouver une autre méthode pour la facturation des compléments de prix qui représente une seconde facturation pour une livraison de blé par exemple.

[Pierre]

C’est vrai que les pratiques de nos coop à ce niveau ne sont pas des plus simples…

[Vivien]

Je ne connais pas bien ce fonctionnement, mais est-ce que globalement on n’a pas déjà une certaine déconnexion entre les factures et les compléments de prix, avec en gros un ou deux compléments par an pour x livraisons? Si c’est le cas, peut-on envisager un appel à facturation en provenance de la coop pour “complément de prix” ou un truc comme ça?

[Pierre]

Salut Vivien,
Je ne saisis pas trop ton raisonnement.
Ton complément de prix s’applique bien à une ou plusieurs livraisons mais pas forcément à toutes. Et tes factures correspondent bien à ces livraisons.

[Vivien]

Je ne suis pas clair parce que je ne dois pas avoir bien compris la réponse de @ionosphere quand il parle d’une autre méthode pour la facturation des compléments de prix…
Quel problème pose la proposition de Pierre datant du 12/01?

[Pierre]

Il répondait que si l’on bloquait la facturation de BL plusieurs fois il faudrait trouver une autre méthode de facturation pour les compléments de prix. Il ne parlait de ma proposition du 12/1

[Vivien]

Ok…
J’ai le sentiment que trouver une autre méthode éviterait pas mal de soucis en production. Je trouve la méthode actuelle “dangereuse” d’un point de vue comptable.

[Pierre]

C’est vrai mais lorsque tu factures une livraison sortante, tu as sa facture qui s’affiche sur la ligne du BL https://demo.ekylibre.farm/backend/outgoing_deliveries, tu vois ainsi que ta livraison a au moins était facturée une fois.

[Vivien]

Ha oui effectivement. Je n’avais pas remarqué jusqu’à maintenant.